Суд присяжных заседателей реферат

Гавриленко А. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. Присяжные обязаны были явиться в суд для рассмотрения уголовных дел. В процессе судебного разбирательства присяжные заседатели вправе участвовать в исследовании доказательств по делу. Порядок подбора присяжных был такой: специальные комиссии в уездах под председательством уездных предводителей дворянства составляли списки лиц, могущих быть присяжными. Рязань, ; 9. В вопросном листе по каждому инкриминированному деянию поставлено 3 основных вопроса и получены ответы присяжных заседателей.

В соответствии со статьей Уголовно-процессуального Кодекса РФесли присяжным заседателям при обсуждении вердикта в течение трёх часов не удалось достигнуть единодушия, решение принимается голосованием. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании.

Если суд присяжных заседателей реферат обсуждении вопроса голоса разделяются поровну, вопрос считается решённым в пользу обвиняемого. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на вопросы о доказанности события преступления, деяния подсудимого и его виновности проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из вышеуказанных вопросов проголосовало определённое частью 3 статьи УПК число присяжных заседателей в зависимости от уровня суда [20].

Суд присяжных заседателей реферат 3721

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный же вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. В том случае, если председательствующий судья признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для суд присяжных заседателей реферат оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления, либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.

Это постановление судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке. При этом в России есть регионы, где доля оправдательных вердиктов присяжных за этот период была намного ниже, чем в среднем по стране. Примером является Суд присяжных заседателей реферат областьгде с по годы коллегии присяжных вынесли 70 вердиктов, из которых только 4 были оправдательными [10]. Однако и это намного больше, чем доля оправдательных приговоров, вынесенных российскими профессиональными судьями. С июля года суд присяжных заработал в судах районного уровня.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Реферат: Институт суда присяжных заседателей

У этого термина существуют и другие значения, см. Суд присяжных значения. Конституция Н. Всякая тяжба, в которой дело идет о ценности, превышающей фунт чистаго серебра 25 суд присяжных заседателей реферат. Всякое уголовное дело производится с присяжными. Дата обращения 14 мая Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России. Первый постсоветский суд присяжных. Дата обращения 26 февраля Куда дела клонятся? Дата обращения 17 февраля Допуская широкий демократический элемент в суде присяжных по общеуголовным делам, законодательство делало существенные изъятия применительно к государственным преступлениям.

Для их рассмотрения в судебной палате приглашались представители от сословий, предводители дворянства, городской голова, волостной старшина. Они не были отделены от коронного суда, считаясь равными в правах при определении вины и суд присяжных заседателей реферат наказания.

Подбор и деятельность подобного "народного элемента" суд присяжных заседателей реферат в результате недоверие к нему законодательства, "оно вносило в организацию этого суда численное преобладание элемента коронного". Практика внедрения суда присяжных также показала, что многие сложные проблемы его функционирования не решались или решались неправильно только потому, что они были неправильно сформулированы: не были учтены все существенные аспекты проблемы или ограничения, накладываемые на ее решение.

Данное положение проиллюстрируем на примере деятельности суда присяжных по воспоминаниям А. Кони, который писал, что охранение суда присяжных государством и улучшение условий, в которые была поставлена его деятельность, вовсе не соответствовали ни потребностям этого суда в упрочении, ни силе и опасному влиянию нападок на. Все в этом отношении ограничивалось паллиативными мерами, не приносившими в практическом своем осуществлении осязательных результатов, а каждое реальное и неоднократное предложение, вызванное действительными потребностями этого суда, в целях правосудной деятельности принималось неохотно и надолго увязало в канцелярской тине.

Например, только для осуществления такой насущной меры, как улучшение состава комиссий, изготовляющих общие списки присяжных, потребовался тринадцатилетний опыт. Лишь на двадцать восьмом году существования суда присяжных обнародовано разумное ограничение права отвода присяжных и устранение произнесения присяги заседателей перед каждым делом, семейное законодательство доклад ее в пустую и скучную формальность, теряющую всякое значение от частого ее повторения.

Суд присяжных в зеркале статистики. В году министерство юстиции провело специальное исследование о причинах оправдательных приговоров. Они решали вопрос о виновности подсудимого, коронный суд назначал наказание. У суда присяжных появилось немало и сторонников и противников, а аргументы у них практически те же, что и сто лет назад. Легостаев В.

Особенно он характерен для стран англо-саксонской системы права. Вместе с тем он отсутствует в уголовно-процессуальной системе некоторых государств континентальной системы права. Например, в Германии, в уголовном процессе которой функционирует суд шеффенов, который во многом напоминает участие в судебном разбирательстве народный заседателей, титульный лист кемгу по УПК РСФСР года и упраздненный в связи с принятием в году нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК.

В тоже время авторы отмечают востребованность суда с участием присяжных заседателей. Судами с участием присяжных заседателей были рассмотрены Вместе с тем отмечается некоторое ослабление интереса к проблемам суда присяжных заседателей на диссертационном уровне.

Так последняя диссертация по общему исследованию проблем суда с участием присяжных заседателей была осуществлена в году: Н. Целью настоящей курсовой работы явилось комплексное исследование особенностей производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей. Реферат связи с обозначенной целью работы были сформулированы и определены следующие задачи: - рассмотреть отличительные черты суда с участием присяжных заседателей; - осветить процессуальный статус присяжного заседателя; - исследовать структуру судебного разбирательства в суде присяжных; - рассмотреть реферат присяжных заседателей.

Методологическую базу курсовой работы составляют диалектический метод познания, рассмотрение вопросов также проводилось с использованием общенаучных и частных научных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.

Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части, состоящей из двух глав и присяжных заседателей параграфов, из заключения и списка использованной литературы. Суд с участием присяжных заседателей был воссоздан в Российской Федерации в начале х годов прошлого столетия. Сначала введение суда с участием присяжных заседателей происходило частично, то есть только в нескольких субъектах Российской Федерации. Причем его введение сопровождалось внедрением в уголовный процесс и законодательство значительных элементов состязательности.

Тем самым суд присяжных заседателей сыграл при своем восстановлении значительную роль в установлении реальной состязательности в уголовном процессе.

Основная отличительная особенность суда с участием присяжных заседателей состоит в том, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого разрешается не профессиональным судьей, которым в суд процессе РФ является судья федерального суда общей юрисдикции, а присяжными заседателями — гражданами Российской Федерации, которые не исполняют функции судьи на постоянной профессиональной основе, но призываются не более одного раз в год для осуществления правосудия по уголовным делам. Следующая отличительная особенность данного вида суда состоит в том, что решение присяжных заседателей о виновности или невиновности подсудимого называется реферат, оправдательный вид которого имеет приоритетное значение, то есть он является обязательным для председательствующего в судебном разбирательстве профессионального судьи, который обязан подчиниться и постановить оправдательный приговор.

Обвинение в нем не может оставаться пассивным, оно обязано активно, но в рамках закона, доказывать свою позицию. Присяжные судят не по закону, а по совести и справедливости, находят шанс для обвиняемого там, где этого не дают сухие юридические нормы.

  • В частности, согласно ст.
  • В то же время, он поставил под вопрос установленное количество присяжных заседателей в 12 человек.
  • При окружном суде состоял суд присяжных заседателей из 12 человек.
  • В таком случае судья включает в вопросный лист группу вопросов со стороны обвинения и защиты, уточняющие обстоятельства преступления.
  • Иначе будет нарушено право на защиту подсудимого.
  • Легостаев, А.
  • Все вопросы должны быть сформулированы четко, и ответы на них не должны иметь предположительный характер.

В Декларации прав и свобод человека и гражданина рассмотрение дела в суде присяжных впервые было названо объектом самостоятельного права человека, привлекаемого к уголовной ответственности. Связь между правами человека и судом присяжных, отраженная в Декларации, подчеркивала преимущество этой формы судопроизводства перед традиционным порядком рассмотрения дел, указывала на гуманистический правозащитный характер новой формы судопроизводства.

Против этих двух бед — подчинения судебной инстанции и коррупции — также хорошо помогают присяжные.

Очень трудно подкупить 12 присяжных, которые назначены только перед судом и для слушания только одного дела. Однако, несмотря на все перечисленные преимущества, авторитет суда присяжных в России на рубеже XX- XXI веков стал значительно ослабевать: в году было рассмотрено на треть меньше дел, чем в ; постепенно снижалось и желание обвиняемых быть судимыми присяжными см.

Главное, что вызывает подозрение — необыкновенно большое количество оправдательных приговоров, часто нелогичных и необоснованных.

Так, одна из региональных газет писала в году по поводу оправдательного вердикта в местном областном суде: "То один оправдательный вердикт, то суд присяжных заседателей реферат за десяток уже перевалило ". За последние годы в России присяжные вынесли несколько вердиктов, которые общественное мнение относит к категории "неадекватных".

Присяжные ответили отрицательно на вопрос, виновны ли подсудимые в том, что превысили должностные полномочия, выполняя приказ.

"Суд присяжных": Девушка жестоко отомстила своему кавалеру за то, что женился на ее сестре

Однако прокуратура опротестовала этот вердикт, дело направлено на новое рассмотрение с другой коллегией присяжных заседателей. Скандальным вердиктом закончился суд над Иваном Хахулиным, обвиняемым в убийстве милиционера, в Брянском областном суде. В конце прошлого года присяжные оправдали Хахулина, хотя все наблюдатели утверждали, что улик хватало.

Сразу после приговора некоторые присяжные обратились в прокуратуру, утверждая, что они просто не поняли заданный им вопрос. Однако Хахулин уже был выпущен на свободу, а позже он покончил жизнь самоубийством. Главная причина такого положения кроется, как и в прошлом столетии, в неудовлетворительной работе предварительного суд присяжных заседателей реферат.

Отсутствие юридического образования - еще одна претензия к присяжным заседателям. Они основываются не на Законе и профессиональном анализе всех обстоятельств дела, а на обывательски эмоциональной оценке театрально построенных выступлений сторон. Является ли в этом случае суд присяжных гарантом справедливости, если результат дела всецело зависит от изворотливости и красноречия той или иной стороны?

По мнению некоторых судей, при рассмотрении каждого конкретного дела надо гораздо более взвешенно подходить к отбору присяжных. Женщины, особенно пожилые, ближе адвокату.

Институты и типы экономических организаций реферат42 %
Реализм в искусстве реферат13 %
Как писать рецензии на музыку21 %

Зрелые мужчины с высшим образованием ценнее для прокурора. Профессиональный судья выполняет в суде присяжных роль стороннего наблюдателя. Он освобожден от обязанности суд присяжных заседателей реферат и активного поиска истины, не несет ответственности за законность и объективность приговора, а призван лишь наблюдать поединок сторон и объявлять победителя. Вердикт присяжных о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего. И если он даже убеждён, что этот вердикт — явно необоснованный, ничего не может сделать, а должен в обязательном порядке вынести оправдательный приговор и немедленно освободить подсудимого из-под стражи.

Не готовы оказались к реформе и прокуроры. Гособвинители часто разговаривают с присяжными, как с профессиональными юристами, в результате обычные люди ничего не понимают.

Иногда присяжные просто не могут разобраться в деле.

Суд присяжных заседателей реферат 1822

Например, домохозяйке бывает сложно объективно рассмотреть дело по обвинениям в уклонении от уплаты суд присяжных заседателей реферат или другим экономическим статьям, если даже профессиональные следователи с трудом расследуют такие дела. А люди с высшим образованием, высокими умственными способностями и большим жизненным опытом редко оказываются в составе присяжных заседателей. Большая потеря времени при несущественной материальной компенсации заставляет состоятельных людей не реагировать на повестки.

Вызывает нарекания и система охраны присяжных. По словам В. Их лиц не суд присяжных заседателей реферат, имена, а уж тем более адреса знает только ограниченный круг лиц. В дороге их сопровождает охрана, несколько дней они живут в полной изоляции. Удается иногда и подкупить присяжных. Один из наиболее вопиющих случаев подкупа произошел в году.

Коллегия присяжных оправдала подозреваемых в организации преступного сообщества Игоря Поддубного и Евгения Бабкова. Предприниматели были отпущены на свободу прямо в зале суда. Через неделю бывших обвиняемых видели в ресторане, пирующих вместе с заседателями. Нужно также отметить, что ошибочным является мнение сторонников суда присяжных о том, что этот суд является показателем цивилизованности страны.

Учёные и практики-юристы США и Англии указывают на такие недостатки суда присяжных, как необъективность, чувствительность к риторике и общественным страстям, беспомощность в исследовании доказательств, безответственность председательствующего судьи за результаты рассмотрения дел, обилие необоснованных и незаконных вердиктов, крайняя волокита и дороговизна. По этим причинам отказались от суда присяжных, например, Греция, Франция, Япония.

В циркуляре Министерства юстиции от 28 февраля г. Дата обращения 17 февраля А между тем в первые же тринадцать лет были произведены существенные и обширные сокращения подсудных присяжным заседателям дел, значительная часть которых ныне и самим Министерством юстиции признается нецелесообразной и нежелательной. Урлеков Н.

Суда присяжных никогда не было в Нидерландах, Исландии, Люксембурге. А в тех странах Европы, где он все-таки есть, он действует совсем по-другому, чем у. В Европе вместо единоличного судьи-чиновника, бесконтрольного и безответственного, в суде ведущая роль принадлежит профессионалам. Суд состоит из трёх профессиональных судей и присяжных. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от Федеральный закон от Статья: Суд присяжных заседателей в Российской империи как результат Судебной реформы г.

Урлеков Н. В "Общество и право",N 3.

1721980

Попова А. Правда и милость да царствуют в судах из истории суд присяжных заседателей реферат Судебной реформы г. Рязань. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практ. В "История государства суд присяжных заседателей реферат права",N 6. Статья: Присяжные заседатели в системе судебного разбирательства Кухтяева Е. А "Администратор суда",N 3. Мельник В. Алексеев И. Дежнев А. Статья: Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла сравнительно-правовой анализ Багдасаров Р.

Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. Рязань, Сколько стоит написать твою работу? Работа уже оценивается. Ответ придет письмом на почту и смс на телефон. Для уточнения нюансов. Мы не рассылаем рекламу и спам. Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Спасибо, вам отправлено письмо. Проверьте почту.

2489930

Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе. В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку. Отправить на другой номер? Сообщите промокод во время разговора с менеджером.

Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - " дипломная работа ". Суд присяжных в России: история и современность Содержание Введение 1. Суд присяжных в Российской империи как результат судебной реформы в г. Суд присяжных современность 3. Спорные достоинства и очевидные недостатки суда присяжных в России Заключение Список используемой литературы Введение Традиционно основную роль суда присяжных в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении права человека быть признанным виновным в преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных представителей.

Суд присяжных современность С 1 января г. Суд присяжных отличают четыре признака: 1 разграничение компетенции между профессиональным судьей и коллегией присяжных заседателей; 2 организационная отделенность и независимость в осуществлении судейских функций коллегии присяжных и профессионального суда; 3 формирование коллегий присяжных из лиц, не обладающих профессиональными знаниями норм материального и процессуального права, не имеющих опыта судейского деятельности; 4 незнакомство присяжных с материалами дела до процесса, вынесения ими вердикта только на основании сведений, полученных в ходе судебного следствия.

Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: 1 не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2 имеющие непогашенную или неснятую суд присяжных заседателей реферат 3 признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4 состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1 подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2 не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3 имеющие физические суд присяжных заседателей реферат психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Спорные достоинства и суд присяжных заседателей реферат управление рестораном курсовая работа суда присяжных в России Российская практика суда присяжных пока не так обильна; однако пробелы и противоречия в законодательстве, связанные с функционированием этого института, уже отчетливо видны.

Заключение Особенность рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей состоит в том, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого выносят не судьи-профессионалы, а такие же граждане, как сам подсудимый.

Но главный положительный момент все же в другом. Определение Верховного Суда РФ от В "Общество и право",N 3 ; 5. Центральный архив Нижегородской области. Бобрищев-Пушкин А. Демичев А.

DEFAULT3 comments